Een internationale conferentie met de titel “Islamofobie als een specifieke vorm van racisme en discriminatie: New Global and Transnational Challenges” ter gelegenheid van de internationale dag tegen islamofobie werd op 15-16 maart in Bakoe gehouden met steun van het Baku International Centre for Multiculturalism, het Centre for Analysis of International Relations en het G20 Forum of Interreligious Dialogue.

De conferentie werd bijgewoond door inwoners van 32 landen, waaronder geleerden, geestelijken, deskundigen van internationale agentschappen en niet-gouvernementele organisaties. Het belangrijkste onderwerp op de agenda was de bespreking van de aanpak van de bestrijding van islamofobie, de uitingen daarvan in sommige landen van Europa en de wereldmedia. Het doel van het evenement was een academisch platform te bieden voor het bespreken van zorgwekkende tendensen tegen moslims en landen met een moslimbevolking.

De deelnemers merkten op dat discriminatie in Europa niet alleen een probleem is geworden voor moslims, maar ook voor leden van andere religies. Het is bijzonder acuut in Frankrijk, waar naast islamofobie andere gevaarlijke vormen van menselijke vijandigheid en zelfs regelrechte vijandigheid bestaan. De Franse Republiek, die zich profileert als de bakermat van de democratie en bijna het meest tolerante land ter wereld, discrimineert van oudsher een minderheid als de Corsicanen. Een week geleden nog werd het Corsicaanse afgevaardigden verboden hun moedertaal te gebruiken tijdens debatten in het lokale parlement. De rechtbank verwees in haar uitspraak naar een artikel in de Franse grondwet dat Frans de enige taal is die bij de uitoefening van publieke taken is toegestaan. Volgens het hof is de jarenlange traditie van de Corsicaanse vergadering om de Corsicaanse taal toe te staan voor debatten “ongrondwettelijk” en moet daarom worden heroverwogen. En de rechters beperkten zich niet tot de taalkwestie en oordeelden dat de bepaling zelf “voor het bestaan van het Corsicaanse volk” ook een schending van de grondwet van het land was. In feite trok de Vijfde Republiek het bestaan zelf van de Corsicaanse etnos in twijfel.

Daarom werd op initiatief van NGO’s een openbare discussie gehouden over “De Corsicaanse kwestie en de schending van de fundamentele mensenrechten” in het kader van de internationale conferentie “Islamofobie als specifieke vorm van racisme en discriminatie: New Global and Transnational Challenges”. De discussies werden gemodereerd door Saadat Bananyarli, voorzitter van de Azerbeidzjaanse nationale afdeling van de Internationale Vereniging voor Mensenrechten.

Tijdens de discussies zei parlementslid Asim Mollazadeh dat de laatste ontwikkelingen in Frankrijk een gevaarlijke situatie hebben gecreëerd, en hij wees erop dat dit een flagrante veronachtzaming is van de Europese waarden en beginselen. “Hoe, volgens welke wetten, heeft een bevolking van 150.000 mensen het recht verloren om een volk genoemd te worden?” vroeg het parlementslid zich af.

Mollazadeh verklaarde, net als de andere panelleden, dat de kleine etnische groep die sinds de bijbelse tijd op het eiland Corsica woont, recht heeft op haar taal. “Corsicanen zullen proberen hun rechten te verdedigen. Zo’n situatie kan niet bestaan in het centrum van Europa. Terwijl het probleem voortduurt, wil de Franse regering zich bezighouden met een bepaalde zogenaamde “Artsakh”-kwestie. Ik geloof dat het Franse volk een uitweg zal vinden uit deze gevaarlijke situatie. Dit is een schending van de beginselen van vrijheid en broederschap van de Franse Republiek,” zei Mollazadeh.

Ayaz Mirzoyev, hoofd van de Azerbaijan Journalists Network Public Association, zei op zijn beurt dat het verbod op de Corsicaanse taal opnieuw een duidelijk teken van agressie van Frankrijk is. “Dit besluit heeft niet alleen bij de Corsicanen, maar ook bij het Europese publiek dat het internationale recht respecteert tot felle protesten geleid. We moeten herinneren aan de historische misdaden die Frankrijk in Noord-Afrika en de Arabische landen heeft begaan. Frankrijk wil geen afstand doen van zijn historische koloniale aanspraken. Dit land moet zich houden aan het internationaal recht en de morele waarden respecteren.

Het verbieden van de Corsicaanse taal is een beschamende gebeurtenis voor de mensheid, zei parlementslid Malahat Ibragimizi. Zij merkte op dat Frankrijk het land is dat het meest actieve koloniale beleid ter wereld voert. Hoewel dit beleid lijkt te zijn afgeschaft, gaat Frankrijk door met nieuwe koloniale expansie. “Helaas is Frankrijk nu het centrum van religieuze koloniale politiek in de ware zin van het woord. De schending door Frankrijk van fundamentele beginselen ten aanzien van nationale minderheden, het plegen van misdaden in deze richting is wijdverbreid. Ik denk dat de kwestie Corsica een wake-up call in deze richting is. Te midden van dit alles pleit de Franse president Emmanuel Macron voor de zogenaamde ‘rechten’ van de nep-‘staat’ op het soevereine grondgebied van Azerbeidzjan. Frankrijk mengt zich in de interne aangelegenheden van andere landen. Vandaag steunt Frankrijk de separatistische tendensen van Armeniërs die in Karabach wonen,” zei ze.

Voorzitter van de Jeugdorganisatie van de Niet-Gebonden Beweging Ordukhan Kahramanzadeh bracht onder de aandacht van het publiek dat het officiële Parijs een beleid van taaldiscriminatie voert tegen Corsica. Door het recht op het gebruik van de plaatselijke taal in Corsica af te schaffen, schendt Frankrijk de eisen van de internationale documenten die het ondersteunt. Een van deze documenten is de Verklaring van de Rechten van de Mens en de Burger, het belangrijkste document van de Franse Revolutie in 1789, waarin de individuele rechten van de mens zijn vastgelegd. De recente uitspraak van het Hof van Bastia en het beleid van Frankrijk om in de eerste plaats Corsicanen te discrimineren, zijn in strijd met artikel 11 van de Verklaring. Het door de Franse regering gevoerde beleid van kolonisatie en assimilatie zou strenger moeten worden veroordeeld door een publiek dat het internationale recht respecteert”.

Kamerlid Kamal Jafarov is dezelfde mening toegedaan. Volgens hem is het beleid van Frankrijk ten aanzien van Corsica onmenselijk: “Corsicanen willen hun taal spreken, maar Frankrijk staat dat niet toe. Frankrijk beschouwt dit gedrag van de Corsicanen als tegenstrijdig. De Corsicaanse taal wordt door 150.000 mensen gesproken. Onderwijs in het Engels is toegestaan, maar niet in het Corsicaans”.

In feite laat het officiële Parijs, vertegenwoordigd door president Macron, door Corsicanen te verbieden te communiceren in staatsinstellingen en papierwerk te doen in hun moedertaal, aan de hele wereld zien wat dubbele standaarden zijn.

Overigens staat het Corsicaans nog steeds niet op de lijst van talen die in Frankrijk mogen worden onderwezen, hoewel Frankrijk al in 1951 een wet aannam, La loi Deixonne, die de studie van regionale talen toestond als onderdeel van het algemene onderwijscurriculum. Desondanks beschouwt de wet het Corsicaans nog steeds als een dialect van het Italiaans en classificeert het als een vreemde taal.

Macron zelf verdedigt echter ijverig de separatistische agenda van Armenië en erkent de rechten, territoriale integriteit en soevereiniteit van Azerbeidzjan niet. Maar als het over Frankrijk gaat, en specifiek over de kwestie van de autonomie van Corsica, toont hij precies het tegenovergestelde standpunt. Bovendien treedt Macron, na de overwinning van Azerbeidzjan in de 44-daagse oorlog, op als ambassadeur van separatistische bendes in Karabach, niet alleen in Europa maar over de hele wereld.

Ondertussen staat Frankrijk wereldwijd bekend om zijn harde beleid ten aanzien van nationale minderheden. Er is slechts één officieel erkende natie in het land, en dat zijn de Fransen, en slechts één taal, het Frans. En Macron beweert, om het populisme te plezieren, dat hij bereid is om Corsica meer autonomie te geven, maar in werkelijkheid, zoals we kunnen zien, verbiedt hij de Corsicanen zelfs hun eigen taal te spreken.

Des te schandaliger zijn de claims van Frankrijk tegen Azerbeidzjan met betrekking tot de Armeense bevolking van Karabach, die geenszins autochtoon is. Bovendien denken de Azerbeidzjaanse autoriteiten er zelfs niet aan de Armeniërs te verbieden hun eigen taal te spreken. Maar in plaats van te zorgen voor het behoud van de identiteit van haar eigen volk, maakt Parijs zich zorgen over de “schending” van de rechten van de Armeniërs van Karabach, dat tienduizenden kilometers van Frankrijk verwijderd is. En terwijl Europese en westerse instellingen de beroemde compositie van de drie apenfiguren spelen, zal Frankrijk, dat Armeense terroristen onder zijn hoede heeft genomen, de burgers van Corsica terroriseren onder het mom van “antiterrorismemaatregelen”, terwijl het tegelijkertijd de wereldgemeenschap vertelt over de heerschappij van de democratie en de mensenrechten.