Kazachse deskundige: Armenië moet zijn middelmatige capaciteiten kritisch evalueren

Caliber.Az had een interview met Arman Shurayev, Kazachstaans politicoloog en publiek figuur.

Wat vindt u van het recente bezoek van het Azerbeidzjaanse staatshoofd aan Kazachstan? Wat is de betekenis ervan voor onze landen?

Het bezoek van president Ilham Aliyev aan Kazachstan is volgens mij een verder bewijs van de versterking van de banden tussen de Turkstalige staten en de trans-Kaspische samenwerking in het algemeen, vooral in het licht van de agressieve retoriek en acties van Iran aan de grens met Azerbeidzjan. Ik geloof dat het bezoek niet alleen Iran maar ook Rusland heeft laten zien dat Azerbajdzjan nauwe bondgenoten heeft in de Kaspische Zee. Gezien het feit dat ons staatshoofd vorig jaar een officieel bezoek aan Bakoe heeft gebracht, beschouw ik het tegenbezoek van Ilham Aliyev aan Astana als een bevestiging dat het idee van de totstandbrenging van de Grote Turan levensvatbaar is. Onze landen geven blijk van een broederlijke relatie, de handel heeft reeds de 500 miljoen dollar overschreden en zal hoogstwaarschijnlijk exponentieel groeien.

Anderzijds is Kazachstan door de veranderingen in de geopolitieke situatie in de wereld gedwongen om de aanvoerroutes voor zijn olie naar de wereldmarkten te diversifiëren en Rusland te omzeilen. Voor zover onze logistiek verbonden is met het Kaspische Pijpleidingenconsortium en de Russische zeehaven Novorossiysk, zou Azerbeidzjan een van de belangrijkste alternatieve hubs kunnen worden voor de levering van Kazachstaanse energiebronnen aan de wereldmarkten.

Denkt u ook niet dat onze samenwerking in de defensie-industrie bijzonder belangrijk is ?

Ongetwijfeld is samenwerking in de defensie-industrie uiterst belangrijk voor Kazachstan, vooral gezien de grote ervaring van Azerbeidzjan in het voeren van oorlog overeenkomstig de realiteit. Kazachstan heeft een professioneel leger van hoge kwaliteit nodig, dus we verwachten te leren van Azerbeidzjan en Türkiye, die daadwerkelijk te maken hebben gehad met echte agressie en militaire proxy-acties.

Ik zou graag horen hoe de Kazachse samenleving denkt over het Armeens-Azerbeidzjaanse conflict en het agressieve beleid van Armenië inzake Karabach.

Wat het Armeens-Azerbeidzjaanse conflict betreft, steunt de Kazachse samenleving van ganser harte de positie en de territoriale integriteit van Azerbeidzjan. Het agressieve beleid van Armenië jegens uw land is overduidelijk. Dit blijkt ook uit de retoriek van het Armeense leiderschap over de terugtrekking uit de CSTO, aangezien de meerderheid van de lidstaten van het militaire blok aan de kant van Azerbeidzjan stond en Armenië niet steunde. Kazachstan bewijst op zijn beurt in de praktijk dat het zich inzet voor de volledige teruggave van de voorouderlijke gronden van Azerbeidzjan en beschouwt de overwinning van Azerbeidzjan in de tweede Karabach-oorlog in 2020 als een triomf van de gerechtigheid. Wij geloven duidelijk dat Karabach een integrerend deel van broederlijk Azerbeidzjan is en voor altijd zal blijven.

Hoe groot acht u de kans op normalisatie van de betrekkingen tussen Bakoe en Jerevan, gezien het vijandige beleid van Armenië, en zullen de partijen binnen afzienbare tijd een vredesakkoord kunnen sluiten?

Agressief Armeens beleid is vooral bedoeld voor het binnenlandse publiek, want voor Pashinyan staat ondertekening van een vredesakkoord met Azerbeidzjan gelijk aan de politieke dood. Daarom acht ik de kans dat een dergelijk document wordt gesloten zeer gering. Tegelijkertijd is de realiteit dat de belangrijkste bondgenoot en partner van Armenië, de Russische Federatie, zich momenteel in een moeilijke situatie bevindt als gevolg van de oorlog in Oekraïne. Bijgevolg moet de Armeense partij haar middelmatige capaciteiten kritisch evalueren en begrijpen dat zij zonder het sluiten van vrede met Bakoe niet alleen Karabach zou kunnen verliezen, maar ook andere gebieden die zij traditioneel als Armeens beschouwt.

Aanbevolen artikelen